(765 S. K. m. 309, 508) (1412 S. K. m. 257, 258)
Dava: Emniyeti suiistimalden sanık Mehmet ...'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 309/2.maddesi gereğince üç ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1994 gün ve 1992/1143 esas, 1994/1042 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: CMUK. nun 258/son maddesi uyarınca iddianamede gösterilen suçun temas ettiği kanun maddelerinde belirtilen cezadan daha az bir ceza verilmesini gerektiren hallerde sanığın meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmezse bu maddenin 1.fıkrası hükmü uygulanmayacağı açık bulunduğundan ve sanık Mehmet Aydın hakkında TCK. nun 309/2.maddesi uygulanması ihtimaline binaen ek savunması alınacağı hususunda meşruhatlı davetiyenin 29.6.1994 tarihinde adresinde birlikte babası Zeki Ayhan imzasına usulen tebliğ edilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK. nun 508.maddesi ile emniyeti suiistimal suçundan kamu davası açıldığı halde, CMUK. nun 257. maddesine aykırı olarak iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava konusu edilmeyen suçtan hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy