(213 S. K. m. 360) (765 S. K. m. 2, 95)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Fevziye ...'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Karadeniz-Ereğlisi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.1994 gün ve 1993/95 esas, 1994/727 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak:
1- Sanık 5.12.1994 havale tarihli temyiz dilekçesinde 3167 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle aldığı tecilli mahkumiyetin daha sonra ödeme nedeniyle düşürüldüğünü beyan etmiş olması karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre TCK. nun 95/2. maddesi yönünden bir değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasa ile değişik 360 ve TCK. nun 2. maddeleri karşısında fer'i ceza tayin edilmesi ve keyfiyetin ilanına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy