(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. Ek. m. 1, Ek m. 2)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Mustafa Tamer'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.2.1995 gün ve 1994/245 esas, 1995/15 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili ile sanık vekili tarafından istenilmiş ve sanık vekilince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Sanık ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak:
2863 sayılı Yasanın 65/b maddesi uygulanırken temel para cezasının yargı denetimine olanak verecek şekilde belirlendikten sonra 3506 sayılı Kanunun ek 1 ve 2.maddeleri uyarınca misli artırmaya ve katsayı artırımına tabi tutulması gerekirken, tek kalemde ve maddede yazılı cezanın asgari haddinden daha aşağıda ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil hazine vekilinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ve vekilinin ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy