(213 S. K. m. 344, 359) (765 S. K. m. 2)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık Abdulfettah ...'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Erciş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.1995 gün ve 1994/192 esas, 1995/225 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 213 sayılı yasanın 4008 sayılı yasa ile değişik 344 ve TCK. nun 2. maddeleri hükümlerine göre isnad olunan suçun oluşabilmesi için kastın varlığını ortaya koyacak vergi ziyaının mevcudiyeti gerekmekle, somut olayda sanığın istenilen defter ve belgeleri ibraz etmemesiyle vergi ziyaına sebebiyet vermiş olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığıyla araştırılıp saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Müdahil vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy