(1412 S. K. m. 321) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Emin'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Zeytinburnu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.1995 gün ve 1995/358 esas, 1995/857 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın ödeme kaydedici cihazı 19.10.1993'de alıp kullanmasına göre, verilen hapis cezasının günlüğünün 1.248.750 lira yerine 724.500 lira üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle eksik ağır para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Müdahil vekilinin temyizinin avukatlık ücretine karar verilmemiş olmasına yönelik olması nedeniyle inceleme bu hususla sınırlı yapılmıştır.
Davayı vekil ile takip eden ve hakkında müdahillik kararı verilen hazine lehine ücreti vekalet takdir edilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy