(213 S. K. m. 344/2, 359)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Celil'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.12.1995 gün ve 1995/320 esas, 1995/340 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın, ayrı vergilendirme dönemlerinde muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmasına ilişkin eylemlerinin ayrı ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy