(213 S. K. m. 358) (765 S. K. m. 2/2, 95/2)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair, Burdur Asliye Mahkemesinden verilen 7.2.1996 gün ve 1995/320 esas, 1996/29 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Yasal olmayan gerekçeye dayanılarak, sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak;
213 sayılı Yasanın 358. maddesinde, 4008 sayılı Yasanın 19. maddesiyle yapılan değişiklik ile sevk irsaliyesi düzenlememek fiili suç olmaktan çıkartıldığından, TCK. nun 2/2. maddesi hükmü karşısında, yukarıda anılan fiil nedeniyle önceden verilip ertelenmiş mahkumiyet hükmünün TCK. nun 95/2. maddesi gereğince aynen infazına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy