(213 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 2) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 265)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık İ.C.'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Gebze Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.3.1996 gün ve 1994/1918 esas, 1996/395 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
1- CMUK'nun 265/2. maddesine aykırı olarak, 1.5.1993 günlü oturuma katılan C. Savcısının kimliğinin duruşma tutanağına yazılmaması,
2- Kabule göre ise; suç tarihi itibariyle hapis cezasına, 213 Sayılı Kanun'un 4008 Sayılı Yasa ile değişik 359. ve TCK'nin 2. maddelerine göre, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinde öngörülen miktarlar üzerinden para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy