(5422 S. K. m. 21, 28, 29) (213 S. K. m. 359)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık İsmail'in yapılan yargılaması sonunda; kamu davasının TCK. nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair, Ankara Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.5.1996 gün ve 1996/81 esas, 1996/118 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın,1990 yılında sahte fatura kullanmak suretiyle katma değer vergisi yanında, kurumlar vergisi ziyaına da sebebiyet verdiği iddia olunduğundan,5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun beyanname verilme ve tarh zamanları ile ilgili 21, 28, 29. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın yöneticisi bulunduğu şirketin bu kanun uyarınca tabi bulunduğu vergilendirme dönemi, ilgili Vergi Dairesinden sorulup, verginin tarh zamanının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy