(3100 S. K. m. 8) (213 S. K. m. 358, 361, 367)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Halil ... hakkında açılan kamu davasının yargılaması sonucu 3100 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 358/l, 367. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve sanayi sektörü için asgari ücretin aylık tutarı olan 1.248.750.- liradan paraya çevrilerek 37.462.500.- lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, keyfiyetin gazete ile ilanına ve tecile dair, Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.3.1996 gün ve 1996/4-91 sayılı kararın:
Tüm dosya münderecatı ile Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.1995 gün ve 1995/2009-1031 sayılı iddianamesi içeriğine göre, vergi dairesinde kayıtlı mükellef olan sanığın kendisinden istenmiş olmasına rağmen gerekli bilgi ve belgeleri vermemek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet vermek şeklinde tezahür eden eyleminin anılan Kanunun 361. maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı olduğu şekilde olaya uygun düşmeyen ve ceza hükmünü içermeyen hükümlülük kararı verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 2.8.1996 gün ve 018326 sayılı yazılı emrine atfen, C. Başsavcılığının 8.8.1996 gün ve Y.E.83295 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
Sonuç: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname içeriği incelenen dosya kapsamı itibariyle yerinde görüldüğünden Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.3.1996 gün ve 1996/4-91 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, davaya konu eylem 213 sayılı Kanunun 361. maddesi gereğince TCK. nun 119. maddesi hükmüne göre ön ödemeye tabi olup bu mecburiyete uyulmadığı anlaşıldığından cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına Tevdiine, 13.09.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy