(213 S. K. Ek. m. 11)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanıklar Sadık ... ve Kemal ... yapılan yargılamaları sonunda; beraatlarına dair Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.1996 gün ve 1996/70 esas, 1996/167 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Makina imalatı ile uğraşan ... Makina Mühendislik İmalat Sanayi Limited Şirketinin ortakları olan sanıklar hakkında 1994 takvim yılında aslına uygun olmayan fatura suretleri tanzim etmek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet vermek suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış olmasına göre, anılan vergi dönemi itibariyle stajer gelirler kontrolörü Sadrettin ... tarafından düzenlenen 1995/XXVI-3/12, 13 ve 14 sayılı Kurumlar vergisi, KDV ve stopaj gelir vergisi inceleme raporları ile ilgili olarak idare ile tarhiyat öncesi uzlaşma yapılıp yapılmadığı, yapılmadı ise limited şirketin yönetiminden kimin sorumlu olduğu ve bu vergi inceleme raporları uyarınca tarh edilen kaçakçılık cezalı vergilerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, dosyaya ibraz edilen 1990 takvim yılına ait işlemlerle ilgili tarhiyat öncesi uzlaşma tutanağı esas alınmak suretiyle beraatlarına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy