(466 S. K. m. 2/2)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Ahmet'in bu isteğinin reddine dair Mersin İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verileri 29.11.1995 gün ve 1995/140 D. İş sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 3696 sayılı Kanunla değişik 466 sayılı Kanunun 2/2. maddesi uyarınca davacıya delillerini ibraz etmesi için 1 aylık süre verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı düşüncelerle talebin reddine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy