(647 S. K. m. 4/4)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Dursun Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Üsküdar Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 3.7.1996 gün ve 1996/220 esas, 1996/654 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
Sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4/4. madde ve bendi hükmü yanlış yorumlanıp, suçun işlenmesinden doğan bir nedenle bağlantısı olmayan C. Savcısının da infaz yetkisini coğrafi bölge ve ayla sınırlar biçimde (Eylül ayı içinde bir ay süre ile Ankara İline gitmemek olarak men'i) şeklindeki bir tedbire çevrilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy