(3100 S. K. m. 10)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Salim ...'un yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Gebze Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.1995 gün ve 1994/2026 esas, 1995/1044 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, 23.4.1994 tarihinde erkek kuaförlüğü işine başladığı, 3100 sayılı Kanunun 10. maddesi ile Maliye Bakanlığına verilen yetkiye dayanarak anılan Bakanlıkça çıkarılan 36-41 nolu Genel Tebliğ uyarınca ödeme kaydedici cihaz kullanmayı gerektiren işle uğraşan sanığın işe başlama tarihinden itibaren 30 gün içinde ödeme kaydedici cihaz alması gerekirken süresi içinde almadığının anlaşılmasına göre, sanığa isnat olunan suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yerinde olmayan bir düşünce ile beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy