(213 S. K. m. 139)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.2.1996 gün ve 1996/100 esas,1996/61 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 213 sayılı Yasanın 139. maddesinde gösterilen istisnai şartların mevcudiyeti önceden belirlenmeden defter ve belgelerin ibrazı için sanığa yapılan tebligatın yasaya uygun bulunmadığı ve itibarla müsnet suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı düşüncelerle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ile müdahil vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy