(765 S. K. m. 383) (2253 S. K. m. 38)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Tolgahan'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.1.1997 gün ve 1996/144 esas, 1997/7 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Hüküm tarihinde henüz 15 yaşını bitirmeyen sanık hakkındaki kararın, 2253 sayılı Yasanın 25/I. maddesine aykırı biçimde açık olarak tefhimi telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır.
1- Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1996/143-1997/8 sayılı dava dosyasından, sanık Tolgahan hakkında aynı tarihte meydana gelen ve iki müştekiye ait ağaçların zarar görmesine yol açan tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek eyleminden dolayı şikayetçilerin farklı olması nedeniyle iki ayrı dava açılarak mahkumiyet kararları verildiği anlaşıldığından, her iki dava dosyasının fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birleştirilmesinden sonra delillerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin tek suç oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
2- Deneme süresi yönünden sanık lehine olan 2253 sayılı Yasanın 38. maddesindeki ertelemeye ilişkin özel düzenleme dikkate alınmadan, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi ile ertelemeye hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve üst C. Savcısı ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy