(466 S. K. m. 2)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Hasan'ın, bu isteğinin reddine dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.3.1997 gün ve 1997/43 esas, 1997/32 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Ceza Genel Kurulunun 15.10.1990 gün ve 194/229 sayılı kararı ve süreklilik gösteren Daire kararlarına nazaran 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen 3 aylık dava açma süresinin kesinleşen beraat kararının bizzat sanığa tebliği ile başlayacağından, davanın dayanağını teşkil eden kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihi sorulup bu durumun kesin olarak belirlenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususlar incelenmeden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy