(1412 S. K. m. 4, 68)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Kemal'e 15.000.000 lira manevi tazminat ile 1.500.000.lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair Ankara Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.3.1996 gün ve 1995/10 Esas, 1996/19 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kısa kararda davanın süresinde açılmadığından bahisle reddine, gerekçeli kararda ise davanın kabulü ile tazminata hükmolunması suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy