(765 S. K. m. 168/2) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Silahlı çetenin özel vazifeyi haiz elemanı olmaktan sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK.nun 168/ 2; 3713 sayılı Kanunun 5., TCK.nun 59/2, 31 ve 33. maddeleri gereğince neticeten on iki yıl altı ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, Erzincan Bir Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 18.3.1996 gün ve 1994/43 esas, 1996/74 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle; usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık vekillerinin duruşmaya gelmedikleri, bir mazeret bildirmedikleri ve tutuklu bulunan sanığın kendisini başka bir vekille temsil ettirme yoluna da gitmediği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Arandığını duyması üzerine, kolluğa kendiliğinden teslim olarak örgüte ait çok sayıda silah, mermi ve patlayıcı maddenin yerini gösterdiği dosya kapsamından anlaşılan sanık, hakkında; 3419 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı'ndan mütalaa da alındıktan sonra, 3216, 3618, 3853 ve 4085 sayılı Yasalarla değişik 3419 sayılı Yasa hükümlerinden yararlanıp yararlanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy