(1412 S. K. m. 163, 264)
Dava: Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanıklar M.D. ve K.G., silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar R.Ü., S.P., M.C.D., M.N.A, M.A.D, M.A. ve G.K. silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar N.B., M.N.A., L.E., A.O., R.A., A.B., M.B.Ş., B.Y., A.E. ve İ.A.'nın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair İstanbul 4 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 5.5.1999 gün ve 1994/433 Esas, 1999/86 Karar sayılı sanıklardan M.D. ve K.G. yönlerinden re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar M.D., S.P., M.C.D., G.K. ile M.D., K.G., S.P, M.C.D., M.N.A., N.B., M.N.A., L.E., R.A., A.B., M.B.Ş., B.Y., A.E. ve İ.A. vekilleri tarafından istenilmiş ve sanıklardan K.G., M.C.D., L.E., B.Y., A.E. ve İ.A. vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmalı inceleme isteğinde bulunan sanıklar vekillerinin duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla tüm sanıklar haklarında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar R.Ü., M.A.D., M.A., A.O vekillerinin yasal süreden sonra olan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
1) 7 klasör dizi 109'daki sanık müdafiinin savunmasını içeren ve ara kararlarının yer aldığı duruşma tutanağının, Mahkeme Başkanı tarafından imzalanmaması sureti ile CMUK. nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanıklar A.E. ve İ.A. haklarında iddianamede sevk maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMUK. nun 163. maddesine aykırı davranılması,
3) Mahkemece işlendikleri kabul olunan ve iddianamede 2-3-4-6-11-12 numaraları ile gösterilen olaylara ilişkin eylem evraklarının getirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar M.D., S.P., M.C.D., G.K. ile M.D., K.G., S.P., M.C.D., M.N.A., N.B., M.N.A., L.E., R.A., A.B., M.B.Ş., B.Y., A.E., İ.A. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin aralarındaki vaki, hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki, M.D. ve K.G. yönlerinde re'sen de temyize tabi hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy