(4616 S. K. m. 1)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Mehmet Murat Yakışan'a 400.000.000 lira manevi tazminat ile l7.000.000 lira dilekçe yazım ücretinin verilmesine dair Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.1.2000 gün ve 2000/20 esas, 2000/5 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) C. Savcısının mütalaa için gönderilen dosyaya tevsii tahkikat isteminde bulunmuş olması karşısında bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2) Dava dilekçesi ekinde ikametgah ilmuhaberi sunulmaması, adres araştırmasında semti meçhule gittiğinin belirlenmesi, vekaletin daha önce açılan ceza davası ile ilgili verilmiş olması, keza davacı vekilinin tek dilekçe ile dava açtığı ve tefrik edilen dosyalarda Hasan Koyun, M. Hakkı Taş, Muhittin Ay ve Şerafettin Temel'in açılan davadan haberimiz yoktur, hazineden tazminat talep etmiyoruz şeklindeki beyanları karşısında,
Davacının celbedilerek temsil ilişkisinin devam edip etmediği belirlenmeden, eksik soruşturma ile tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı o yer C. Başsavcısı ve davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 09.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy