(765 S. K. m. 102, 104, 169) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Yasadışı Bölücü PKK Örgütü mensubu olup, örgütsel eylemlerde bulunmak, örgüte yardım ve yataklık yapmak suçlarından sanık O. hakkında TCK:nun 169, 3713 sayılı kanunun 5.maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 102/4. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına dair, (Malayta Bir Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi)nce verilen 1.6.2000 gün ve 1994/408-2000/74 sayılı kararın.
Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına, suçun işlendiği Eylül 1993 tarihi ile hükmün tesis olunduğu 1.6.2000 tarihi arasında TCK.nun 169 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca suç tarihinden itibaren 10 yıl geçmedikçe kamu davasının ortadan kaldırılamıyacağı gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi yerine reddine isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 8.8.2000 gün ve 21638 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 4.9.2000 gün ve Y.E. 200123789 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
TCK.nun dava zamanaşımı süresini belirliyen 102. maddesinde "cezalarını müstelzim cürümlerde" şeklindeki ifade tarzı ile o suç için şahsa ve fiile bağlı ağırlaştırıcı ve hafifletici sebebler nazara alınmaksızın, kanun hükmünde yazılı bulunan cezanın yukarı haddinin esas alınarak dava zamanışım süresinin buna göre hesap edilmesinin ön görüldüğü, bu uygulamanın ceza hukukunda istikrar kazandığı cihetle yapılan incelemede sanık hakkında 27.10.1993 tarihli iddianame ile yasadışı PKK isimli örgüte yardım ve yataklık yapmak suçundan TCK.nun 169. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı bu tarihten itibaren TCK.nun 104. maddesinde öngörülen zamanaşımı kesen herhangi bir işlemin yapılmadığı ve 102/4. maddesinde anılan asli zamanaşım süresinin dolduğu anlaşılmakla, Malayta Bir Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1.6.2000 tarih ve 1994/408 Esas, 2000/74 Karar sayılı "kamu davasının ortadan kaldırılmasına" ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenle;
Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmediğinden (REDDİNE), dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 19.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy