(765 S. K. m. 125) (1412 S. K. m. 318) (1136 S. K. m. 41)
Dava: Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanık Hüseyin Sürgeç'in bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Malatya 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.7.2000 gün ve 2000/71 esas, 2000/74 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık vekilinin süreden sonra vaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Hükmün sanık aleyhine bozulmasından sonra, sanığın talebi üzerine davetiye tebliğ edilen sanık vekili Av. Zeki Turhan'ın duruşma harici verdiği 4.7.2000 havale tarihli dilekçesinde vekillikten çekildiğini bildirmesi karşısında, bu husus, hükmün kurulduğu 11.7.2000 tarihli duruşmada hazır olan tutuklu sanığa okunmadığı gibi 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 41. maddesi uyarınca tebliğ de edilmeden ve sanığa yeni bir müdafii tayin hakkı tanınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık ile vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy