(466 S. K. m. 1)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan M.T.'nin 200.000.000 lira manevi tazminat ile 5.000.000 lira dilekçe yazım ücreti verilmesine dair Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.2.1999 gün ve 1997/73 Esas, 1999/23 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ile davacı vekili arasından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; davacı vekilinin temyizine gelince;
Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlarda gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nesafet kurullarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tesbiti gerekirken, bu ölçülere uymayacak şekilde eksik manevi tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy