(765 S. K. m. 95) (1412 S. K. m. 322)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Eniz'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.1999 gün ve 1998/191 esas, 1999/54 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
TCK. nun 95/2. maddesinde işlediği diğer bir cürümden söz edildiği işlemek kelimesinin iradi ve kasti suçlara delalet ettiği, bu nedenle maddenin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasdi suça ilişkin olması gerektiği, dava konusu eylemin ise taksirli suç olduğu gözetilmeden, tecilli cezaların aynen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK. nun 95/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 20.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy