(5680 S. K. m. 16) (3713 S. K. m. 8, 13) (647 S. K. m. 6)
Dava: Basın yolu ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan propaganda yapmak, silahlı örgüte yardım ve yataklık yapmak ve terör örgütünün açıklamasını yayınlamaktan sanık Zeynel Engin'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair İstanbul 5 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 5.4.2001 gün ve 1999/265 esas, 2001/57 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Dava konusu yazıların yazarlarının hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanması gerekirken 2. sayfada ve 6. sayfada yayımlanmış yazıların yazarlarını sanığın en geç ilk sorgusunda doğru olarak açıklamadığı yine ancak üçüncü oturumda bildirdiği Elif Bakır yerine Zeynel Deniz isimli kişinin de 6. sayfada yayımlanan Dersimliler Kır Gezisinde Buluştu başlıklı yazıyı yazdığını belirtmesi karşısında, sanığın bu yazılardan dolayı 5680 sayılı Basın Kanunu'nun 16/2. maddesi uyarınca yazar gibi cezalandırılması gerekirken, yazılı biçimde cezalandırılması,
2) Sanığa ait adli sicil bülteninde yer alan 3713 sayılı kanuna muhalefet suçu ile ilgili sabıkasına konu cezasının infaz durumunun araştırılmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
3713 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca verilen ağır para cezasının aynı kanunun 13. maddesine göre ertelemesi mümkün bulunduğundan, sanık vekilinin 19.12.2000 günlü savunma dilekçesindeki 647 sayılı yasanın 6. maddesinin uygulanması talebiyle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 25.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy