(466 S. K. m. 1)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Hüseyin Şahan'a 43.276.300 lira maddi, 70.000.000 lira manevi tazminat ile 5.000.000 lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.2000 gün ve 1997/158 esas, 2000/24 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1997/211 esas, 1997/45 karar ve 9.7.1997 tarihli dosyası içerisinden, davacı ile ilgili yakalama tutanağı, tutuklama ve tahliye müzekkereleri, kararın ne şekilde ve hangi tarihte kesinleştiğini gösterir onaylı karar örnekleri dosyaya konulmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karara, C. Savcısınca görüldü işleminin yapılmaması,
3- Kabule göre de;
Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlarda gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve takdiri gerekirken, davacıya, bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davacı ve davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy