(765 S. K. m. 168, 169) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar S.T., M.Y., A.A., A.T., M.A.T. ve A.T.'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların eylemlerinin TCK.nun 169.maddesindeki yasadışı örgüte yardım ve yataklık kapsamında kaldığı anlaşılmakla haklarındaki kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Diyarbakır 4 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 19.6.2001 gün ve 2000/152 esas, 2001/251 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar A.T. ve S.T.'nin suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 4616 sayılı yasa gereğince kamu davasının ertelenmesine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Diğer sanıklara yönelik temyize gelince;
a ) Sanık M.A.T., kolluk ifadesinde; 7.11.1999 tarihine kadar örgütsel faaliyetlerine devam ettiğini, bu tarihte yakalanıp 2 ay süre ile hapis yattığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkındaki önceden yapılan soruşturma evrakının celbedilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
b ) Sanık M.Y. kolluk ifadesinde; 1999 yılı sonlarında askerlik dönüşü 1-2 ay daha örgütsel faaliyetlerine devam ettiğini bildirmiş olması ve dosya kapsamı da bu hususu teyit etmiş olması nedeniyle suç tarihi itibariyle 4616 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
c ) Sanık A.T.'nin örgüte fotoğraflı öz geçmiş raporu verip, camiilerde ders alıp, ders verdiği, yine camiiler de sorumlu yardımcılığı ve sorumluluk görevlerini üstlendiği,
Sanık A.A.'nın ise özgeçmiş raporu vererek camiiler de ders alıp, ders verdiği, örgütün cami sorumlularına bağlı olarak askerlik dönüşünde de ders verme eylemini devam ettirdiği,
Sanıkların beyanları, özgeçmiş raporları ve içerikleri diğer sanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamı karşısında, süreklilik ve çeşitlilik gösteren bu faaliyetleri nedeni ile TCK.nun 168/2.maddesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy