(466 S. K. m. 1)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Amil Akarsu'ya 120.303.513.-lira maddi, 650.000.000.-lira manevi tazminat ile 17.000.000.-lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2000 gün ve 2000/87 esas 2000/246 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde kesinleşme şerhini içeren beraat kararı ile gözaltı, tutuklama ve tahliye tarihlerini içerir belgelerin onaylı suretlerinin dosyaya konulmaması,
2- Dosya içeriğinden davacının Bitlis cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında; davacının neden cezaevine alındığının ve mahsuba konu bir hükmünün olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Dosya kapsamından davacının tutuklanmasından önce ticaretle iştigal ettiği anlaşıldığı halde davacıya tayin edilen maddi tazminatın tarım sektörü asgari ücret tarifesi esas alınarak hesaplanması,
Sonuç: Kanuna aykırı, davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy