(466 S. K. m. 7)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Zülfi oğlu, 1965 doğumlu Ramazan D. ve Zülfi oğlu, 1963 doğumlu Ramazan D'ın davalarının reddine ve yapılan masrafın devlet üzerinde bırakılmasına dair DİYARBAKIR 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.2.2002 gün ve 2002/48 esas, 2002/28 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin, hukuken geçerli olan vekaletname ile açtığı davanın reddine karar verilmiş olup, 466 sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 30.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy