(765 S. K. m. 31, 40, 59, 168, 169) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanık Sait K'nun yapılan yargılaması sonunda; Suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın TCK. nun 169, 3713 sayılı kanunun 5, TCK. nun 59, 31 ve 40.maddeleri gereğince üç sene dokuz ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, üç yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, tutuklu ve nezarette geçen günlerinin cezasından mahsubuna dair VAN 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 13.3.2002 gün ve 2001/200 esas, 2002/79 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş ve sanık vekilince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık vekilinin yasal süreden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme istemi ile yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, C.Savcısının temyizine gelince;
Sanık tarafından bilgisayarda yazıldığı ve Muş Kapalı Cezaevinde hükümlü PKK terör örgütü mensubu Ali S'a gönderildiği anlaşılan Gülüstan B. isimli şahısta ele geçen Merhaba Heval diye başlayan örgütsel mektup içeriği ve tüm dosya kapsamı ile sanığın yasal yollardan çıkış yaparak gittiği İran'da yasadışı örgütün kamplarına katıldığı, yaklaşık iki ay süren siyasi eğitim aldığı, sözde üst düzey yöneticileri ile görüştüğü, topladığı istihbari bilgileri raporlarla örgüt mensuplarına ulaştırdığı, örgüt mensupları arasında kuryelik yaptığının anlaşılması ve kabulün de bu yönde olması karşısında, sabit olan faaliyetlerinin süreklilik ve çeşitliliği itibariyle yasadışı örgütün sair efradı olmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK. nun 168/2. maddesi ile mahkûmiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy