(2822 S. K. m. 70) (5237 S. K. m. 119)
Dava: 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanununa muhalefetten E. G. ve arkadaşlarının anılan Kanunun 70/son, TCK.nun 119/5. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 213.548.400 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına dair Mersin 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.9.2001 gün, 2001/1172-1161 sayılı ceza kararnamesine itirazın reddine ilişkin Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.200 gün, 2001/396 Müt. sayılı kararın;
TCK.nun 119/5. maddesinde Yapılan tebligata rağmen belli edilen miktarın süresinde ödenmemesi halinde kamu davası açılır ve suç sabit olduğu takdirde tayin edilecek ceza aşağı ve yukarı haddi gösteren hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nisbetinde artırılarak hükmolunur denilmiş bulunmasına nazaran sanıklara isnat olunan 2822 sayılı kanunun 70/son maddesindeki ağır para cezasının üst sınırının 4421 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu TCK.nun 19. maddesinde belirtilen ağır para cezasının alt sınırından daha aşağıda kalması karşısında fazla ağır para cezası tayin edilmesinde ve işbu karara itirazın reddine isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 19.4.2002 gün ve 16622 sayılı yazılı emrine atfen, C. Başsavcılığının 13.5.2002 gün ve Y.E.2002065604 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Sonuç: 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunun 70/son maddesinde; 5.000 liradan 80.000 liraya kadar ağır para cezası öngörülmekte olup, TCK.nun 119/4. maddesi gereğince ön ödemeye uyulmaması halinde yarı oranda artırım yapılmasının mümkün olduğu, ancak 4421 sayılı kanunun Ek 4. maddesi ile TCK.nun Ek 1.maddesinin b bendinin 7 nolu bölümünde yapılan değişikliğe göre 2822 sayılı kanunun 70/son maddesinde öngörülen ağır para cezasının 393 misli artırılması gerekeceği 4421 sayılı kanunun Ek madde 2'ye göre yapılacak artırım sonucu ağır para cezasının suç tarihi itibariyle TCK.nun 19. maddesi uyarınca 142.365.600 liradan az olması nedeniyle bu miktara çıkarılmasında zorunluluk bulunduğu fakat TCK.nun 119/4. maddesi gereğince önödemede bulunulmaması halinde kanun maddesinde yazılı para cezasının aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde, yukarı haddi geçmemek üzere yarı nisbetinde artırılabileceği gözetilmeden artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ağır para cezası tayini kanuna aykırı olduğundan yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği bu nedenle yerinde görülmekle Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2001 gün ve 2001/396 Müt. sayılı itiraz üzerine verdiği red kararlarının bozulmasına, bozma nedeni göre itiraz edenlerin ağır para cezalarının 142.365.600 liraya indirilmesi suretiyle infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, 22.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy