(466 S. K. m. 1, 2)
Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Seracettin E'a 500.000.000.-lira manevi tazminat ile 7.500.000.- lira dilekçe yazım ücretinin verilmesine dair İSTANBUL 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.9.2001 gün ve 2001/203 esas, 2001/164 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davalı idare lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeyerek, davacı yararına dilekçe yazma ücretine hükmolunması,
2- Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya, bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy