(765 S. K. m. 369, 383, 566)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Yıldıray Ö'in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair TUZLA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2001 gün ve 2001/408 esas, 2001/471 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
Yangının TCK.nun 369 ve müteakip maddelerinde belirtilen yerlere ve şeylere sirayet etmemesi nedeniyle TCK.nun 383 .maddesine muhalefet suçunun oluşmadığı kabul edilmesine rağmen olayda gemi kalıbı, havalandırma tesisatı, fiber kalıbın yandığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK.nun 566. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle beraat hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy