(1412 S. K. m. 307, 308, 343)
Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini tahkir ve tezyif etmek suçundan sanıklar G. Kaya ve M. Adnan Akfırat'ın beraatlerine dair Beyoğlu 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.5.2002 gün ve 2001/98 - 2002/174 sayılı kararının;
Sanıklardan G. Kaya'nın sorumlu Müdürlüğünü yaptığı haftalık Aydınlık dergisinin 3.12.2000 tarihli 698.sayısının 7.sahifesinde yayımlanan ve sanık Mehmet Adnan Akfırat tarafından kaleme alınan MİT'in CIA ve Süper Nato'dan öğrendiği kullanma yönetiminin işleri başlıklı yazıda, Devletin emniyet muhafaza kuvvetlerini neşren tahkir ve tezyif ettikleri hususunda, anılan yazının içeriği bakımından, konusunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 5.9.2002 gün ve 37993 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 19.9.2002 gün ve Y.E.2002/146823 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
CMUK. nun 343. maddesinin 1.fıkrasında, Hakim tarafından ve mahkemelerden verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerde Kanuna muhalefet edilmişse yazılı emir yoluna başvurulabileceği belirtilmiş, 307. maddesinde hukuki bir kaidenin uygulanmaması yada yanlış uygulanması kanuna muhalefet olarak tanımlanmış, 308. maddede gösterilen sekiz halde ise kanuna mutlak muhalefet bulunduğu öngörülmüştür.
26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında da değinildiği gibi yazılı emir konusu olabilecek Kanuna muhalefet halleri uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Yine öğretide de hakimin takdirine ait fiili meselelerden dolayı yazılı emir yoluna başvurulamayacağı kabul edilmektedir.
Yukarıdaki belirlemelerin ışığında, olayda CMUK. nun 307 ve 308. maddelerinde gösterilen hallerin söz konusu olmadığı da nazara alındığında, tüm deliller toplanıp bütünüyle değerlendirildikten sonra verilen beraat hükmüne ilişkin olarak yazılı emir yoluna başvurma imkanı bulunmadığından yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteğinin reddine, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy