(5237 S. K. m. 31, 40, 59, 169) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanık F. E.'ın yapılan yargılaması sonunda; Suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın TCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 59, 31 ve 40.maddeleri gereğince üç yıl dokuz ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, üç yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, nezarette ve tutuklulukta geçirdiği günlerinin cezasından mahsubuna dair Diyarbakır 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 19.3.2002 gün ve 1999/255 esas, 2002/51 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.11.2002 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY:
Sanığın yasadışı Hizbullah terör örgütüne 1990 yılı başlarında ağabeyisi Selahattin'in propagandası ile girdiği, ağabeyisi ile örgüt mensuplarından Ali Paşa ve Köy Hizmetleri camiilerinde örgütsel dersler aldığı, daha sonra Emek Camiinde örgütsel dersler vermeye başladığı, örgütün muhasebe elemanı olduğu, yine Emek Camiinde cami sorumlusu olduğu, evleri ziyaret ederek örgüt propagandası yaptığı, örgüte maddi destek sağlamak amacı ile para toplama faaliyetlerine katıldığı, fotoğraftan ibaret özgeçmiş raporunun mevcut olduğu, sanığın örgütsel ders verdiği sırada camide yakalandığı, eylemlerinin süreklilik ve çeşitlilik gösterdiği bu hali ile örgüt üyeliği suçunun tüm unsurlarının gerçekleştiği, sanığın kolluk beyanı, fotoğraftan ibaret özgeçmiş raporu, Ahmet kod Ayhan Yavuz Kılıç'ın kolluk beyanı ve dosyadaki 7, 8, 9'daki dokümanlarda isminin bulunması gibi delillerle anlaşılmıştır.
Emniyet Genel Müdürlüğünün bilgi raporuna göre Hizbullah örgütü mevcut Anayasal düzeni yıkarak şer-i esaslara dayalı İran modeli Teokratik bir devlet kurmak amacı gütmektedir.
Örgütün yapılanması içinde cami faaliyetleri en önemli yer tutmaktadır. Muhasebe elemanı cami sorumlularına bağlı olarak faaliyet gösteren ve cami elemanlarına kültürel konularda dersler vererek örgütsel olarak yetişmelerini sağlarlar. Cami sorumlusu olmadığı zaman bu sorumluluğu üstlenirler ve cami elemanlarının durumlarını yakından takip ederek muhasebe derslerinde şahısların camiye devam edip etmediklerini, hangi kitapları okudukların pürüzleri, problemleri v.b. konularda cami sorumlusuna muhasebe toplantılarında hesap verirler, yoklama çizelgesi tutarlar.
Cami elemanı; camide örgütsel faaliyet yürütmekle görevlendirilen şahıslardan her biridir.
5.11.2002 tarihinde Genel Kurulumuzun benzer olayla ilgili verdiği kararda örgüt üyeliği kabul edilmiştir.
Sanığın faaliyetleri etkin kişi faaliyeti olup, örgütle organik bağlılığını göstermektedir.
İzah edilen nedenlerle sanığın TCK.nun 168/2.maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği görüşü ile sayın çoğunluğun kararına iştirak edemiyoruz. 7.11.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy