(765 S. K. m. 33) (5237 S. K. m. 53) (4721 S. K. m. 471)
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanık F.Ü.A.'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Diyarbakır 3 No'l u Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.1.2002 gün ve 1999/211 esas, 2002/11 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay' ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın dan tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın baba adının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata sayılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında vekilinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 471. maddesiyle TCK.nun 33. maddesinde yapılan zımni değişiklik nedeniyle "hapis halinin sona ermesine kadar" yerine "ceza süresince" yasal kısıtlılık halinde bulundurulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "ceza süresince yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına" cümlesinin çıkartılarak yerine "hapis halinin sona ermesine kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına" denilmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 27. 01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy