(765 S. K. m. 31, 40, 59, 168, 169) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını ilgaya teşebbüs suçundan sanık Yalçın Demirpolat'ın yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59, 31 ve 40. maddeleri gereğince sonuç olarak üç yıl dokuz ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, Pişmanlık Yasasından yararlanma talebinin reddine dair Malatya 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.6.2002 gün ve 2000/44 esas, 2002/51 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş, sanık vekilince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık vekilinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
C. Savcısının temyizine gelince;
Tüm dosya kapsamı, sanığın aşamalardaki beyanları ve kendisine ait olduğu anlaşılan el yazısı özgeçmiş raporunun içeriği itibariyle silahlı çete niteliğindeki örgütle organik bağ içinde kod adı alarak kırsal alanda da faaliyet göstermek suretiyle TCK. nun 168/2. maddesi kapsamında silahlı çetenin sair efradı olmak suçunu işlediği sabit olduğu halde bu suçtan mahkumiyeti yerine vasıfta yanılgıya düşülerek hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy