(466 S. K. m. 1, 2)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan İlhami Bulan'a 171.595.197 lira maddi, 560.000.000 lira manevi tazminat ile 17.000.000 lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2001 gün ve 2001/91 esas, 2001/122 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Tazminat davasına konu edilen Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin 1.3.2001 tarih ve 2000/59 esas, 2001/57 karar sayılı beraat kararından sonra 9.5.2001 gününde tazminat davası açılmış olmasına göre, mahkemece kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilip edilmediğinin ve hükmün hangi tarihte kesinleştiğinin araştırılmamış olması,
2-) Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde davacının gözlem altı ve tutuklulukta geçen sürelerini gösterir belgelerin getirtilerek dosyaya konulması,
3-) Davacının, haksız tutuklama nedeniyle uğradığı maddi zararının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, 28.1.2000 tarihinde tutuklanıp 28.02.2000 tarihinde işten çıkarılan davacıya bu 1 aylık süreye ilişkin ücretinin ödenip ödenmediği belirlenip buna göre maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, davalı hazine vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 01.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy