(765 S. K. m. 536)
Dava: İzinsiz pankart asmaktan sanıklar Deniz E. ve Önder E'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İ. 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2001 gün ve 2000/2150 esas, 2001/944 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklardan Önder E. vekili ile diğer sanık Deniz E. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların eylemlerinin siyasal ve ideolojik amaçla işledikleri anlaşıldığından, olayda uygulama yeri bulunmadığı halde TCK. nun 536/5. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
Sanıkların dava konusu afişleri belediye tarafından ilan ve reklam için ayrılmış bulunan panolara izin almaksızın asmak şeklindeki eylemlerinin TCK. nun 536/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık Deniz E. ile sanık Önder E. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy