(765 S. K. m. 168) (3713 S. K. m. 7)
Dava: Terör örgütünün propagandasını yapmaktan sanıklar Resmiye L, İsmail A. ve Nurten A'nın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkûmiyetlerine dair İzmir 1 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 8.11.2001 gün ve 2001/83 esas, 2001/273 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Beyanları hükme esas alınan tanıklardan Emir A'nın sanık Nurten A'nın annesi, tanık Nazife A'nın kardeşi, sanık Keziban Y'in de teyzesi olduğu gözetilmeksizin Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesince 9.4.2001 gününde talimatla beyanları tespit edilirken CMUK. nun 47. maddesine aykırı olarak tanıklıktan çekinme haklarının hatırlatılmaması ve tanık Ayşe Ç'ın da yemine engel hali bulunmamasına karşın CMUK.nun 56. maddesine aykırı olarak yeminsiz dinlenmesi,
2) Kabule göre de;
a) Sanıkların propaganda aracı olarak kullandıkları belirtilen dokümanların Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya konulmaması,
b) Sanıkların propagandasını yaptıkları kabul edilen İCB-AFİD adlı örgütün TCK. nun 168. maddesi kapsamında silahlı çete niteliğinde olduğu gözetilmeksizin 3713 sayılı yasanın 7. maddesi ile uygulama yapılarak suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy