(765 S. K. m. 159/1) (5237 S. K. m. 301)
Dava: Cumhuriyeti ve Hükümetin Manevi Şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif etmekten sanık Ü.G'in yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı kanunun 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, birleştirilen mahkememizin 1999/366 esas sayılı dava dosyasında sanığın üzerine atılı olan suçu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan TCK.nun 159/1.maddesi gereğince takdiren bir yıl ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair ÜSKÜDAR 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2001 gün ve 1999/72 esas, 2001/449 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın 16.10.1998 tarihinde işlediği iddia olunan suçla ilgili olarak, 4616 sayılı yasa hükümleri uyarınca verilen erteleme kararı, sanığın dilekçesinin içeriğine göre itirazı kabil karalardan olup, temyizen incelenmesi mümkün bulunmadığından, merciince gereği yapılmak üzere sanığın temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın takipsizlik kararına itiraz dilekçesinde işlediği iddia edilen Cumhuriyeti alenen tahkir ve tezyif etmek eyleminde dilekçenin gönderildiği makam ve mercilerin niteliği itibariyle dilekçe içeriğinin başkaları tarafından öğrenilmesi olanaksız olup, sadece görevliler tarafından okunup gerekli yasal işlem yapılması eyleme aleniyet kazandırmayacağı ve bu nedenle de atılı suçun aleniyet unsuru itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sonuçta istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy