(3713 S. K. m. 6)
Dava: Terör örgütünün açıklamalarını yayınlamaktan sanık Arzu K.'nun yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair İstanbul 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.1.2002 gün ve 2001/116 esas, 2001/8 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mevkute sahibinin sübut bulan eyleminden 3713 sayılı kanunun 6/2-son maddesi uyarınca uygulama yapılırken yazı işleri müdürü gibi değerlendirilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mevkutenin fiili satış miktarına dair hükme esas alınan belgenin hazır bulunan sanığa okunarak diyeceklerinin sorulmaması,
Kabule göre de; mevkutenin bir önceki ay ortalama ve fiili satış miktarının, dağıtıcı şirket kayıtları esas alınarak hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy