(1412 S. K. m. 326) (5271 S. K. m. 283, 307)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Cemil'e 2.000.000.000 lira manevi tazminat ile 50.000.000 lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair KARTAL 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2002 gün ve 2002/361 esas, 2002/284 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı vekilleri tarafından istenilmiş ve davalı vekilince tehir-i icra talebinde bulunulmuş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davalı vekilinin tehir-i icra talebi hakkında mahallinden karar alınması mümkün görülmüştür.
6.6.2002 günlü Yargıtay bozma ilamının taraf vekillerine tebliği yapılmadan incelemeye devam olunarak karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 2.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy