(765 S. K. m. 30) (1412 S. K. m. 260, 268)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ŞENPAZAR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.9.2002 gün ve 2002/16 esas, 2002/22 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Temel ağır para cezasının denetime olanak vermesi bakımından ne şekilde hesaplandığının gösterilmemesi ve dayanağı olan yasa maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMUK.nun 260 ve 268.maddelerine muhalefet edilmesi yasaya aykırı,
2- Uygulamaya göre de; hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK.nun 30.maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklik karşısında bin lira küsurunun hesaba katılmamasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 8.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy