(466 S. K. m. 3)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Abdurrahman'a 650.000.000.-lira manevi tazminat ile 50.000.000.-lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair DİYARBAKIR 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2002 gün ve 2002/259 esas, 2002/362 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: C.Savcısının yazılı mütalaası alınmadan hüküm kurulmak suretiyle 466 sayılı Yasanın 3.maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy