(466 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 66)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Mehmet ve Eşref'e 417.800.000'er lira maddi, 850.000.000'ar lira manevi tazminat ile 60.000.000.-lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair BATMAN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2002 gün ve 2002/259 esas, 2002/482 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin dosya kapsamından konuya ilişkin uzmanlığının belirlenememesi karşısında yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde maddi tazminata karar verilmesi,
2- Davacı Eşref'in tutuklanmadan önce öğrenci olup olmadığı, bir işte çalışıp çalışmadığı araştırılmadan maddi tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davalı İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 29.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy