(2709 S. K. m. 40/2) (1412 S. K. m. 252/1, 261/3)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanık Dijvin'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Diyarbakır 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.12.2002 gün ve 2001/326 esas, 2002/345 karar sayılı hükmüne karşı sanığın vaki temyiz isteminin reddine mütedair DİYARBAKIR 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 12.3.2003 gün ve 2001/326 esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Türkçe bilmeyen sanığa tercüman vasıtasıyla kanun yollarına yasal süresi içinde başvurmanın mümkün olduğu açıkça bildirilmeden, hükmün tefhimi suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, CMUK.nun 252/1, 261/3 ve 268/4.maddelerine muhalefet edilmiş olması karşısında, mahkemenin 12.3.2003 tarih ve 326 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın ana ve baba adı ile cinsiyetinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Sonuç: Sanık ile vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 7.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy