(466 S. K. m. 1, 2)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Necmettin'e 32.935.652.-lira maddi, 250.000.000.-lira manevi tazminat ile 50.000.000.-lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair İZMİR 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2002 gün ve 2002/86 esas, 2002/308 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş ve davalı vekilince tehir-i icra talebinde bulunmuş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Davalı vekilinin tehir-i icra talebi hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Davacının tutuklanmadan önce Ağrı Devlet Hastanesinde memur olarak çalıştığı ve tahliye edildikten sonra görevine geri dönerek emekli olduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; davacının tahliye sonrası işe girmek için ilgili idareye kesinleşmiş beraat kararını ibraz edip etmediği ve bu suretle kesinleşmiş karardan haberdar olup olmadığı araştırılarak davanın süresinde açılıp açılmadığının tespiti gerekirken eksik incelemeyle hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
a) Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlarda gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmedilmesi,
b) Maddi tazminata enflasyon kaybı olarak dahi faiz yürütülemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) 2.5.2001 gün ve 4667 sayılı Yasa ile değişik 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164/son maddesi uyarınca dilekçe yazım ücretinin vekil yerine davacı asile verilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy