(765 S. K. m. 36, 49, 59, 72, 169, 312/1)
Dava: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmekten sanıklar Abuzer Çiçek, Bülent Ataşlar ve Bozan Arıcı'nın yapılan yargılamaları sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanıkları TCK.nun 312/1, 59/2, 36, 49, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4/1 ve 5. maddeleri gereğince neticeden 830.465.500'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, ağır para cezasının sanıklardan on eşit taksitle birer ay arayla on ayda tahsiline, taksitlerden birisi süresinde ödenmediği takdirde geri kalan miktarının tamamının bir defada tahsiline, bu konuda ihtaratın sanıkların hükmün tebliğiyle yapılmış sayılmasına, sanıkların gözaltında geçen sürelerinin cezalarından mahsubuna emanette kayıtlı cep telefonlarının müsaderesine, sim kartlarının hüküm kesinleştiğinde iadesine dair DİYARBAKIR 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 2.5.2002 gün ve 2001/412 Esas, 2002/118 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sübutu kabul edilen TCK.nun 312/1. maddesindeki suçun aleniyet unsuru itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 312. maddesinde 4744 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gözetilmeden para cezasına da hükmedilmesi kanuna aykırı,
3- Hükümden sonra 7.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2. maddesi ile TCK.nun 169. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, sanıkların hukuki durumlarının buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy